ЗНАНИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕСУРС

Скворцова Валентина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, кафедра экономической теории и международных отношений, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), va_skvortsova@mail.ru
Скворцов Алексей Олегович, кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории и международных отношений, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), ao_skvortsov@mail.ru

378: 33

Актуальность и цели. Актуальность темы статьи обусловлена широким использованием знаний как экономического ресурса в общественном производстве под влиянием значительных структурных сдвигов постиндустриального характера, происходящих в социально-экономической системе. Цель работы – исследование роли знаний как экономического ресурса на стадии постиндустриального развития экономики.
Материалы и методы. Реализация цели исследования была достигнута посредством анализа изменений в системе экономических ресурсов и структуры издержек производства в рамках постиндустриальной трансформации экономики, влияния науки на развитие общественного производства. Методологический потенциал исследования включает структурно-функциональный, системный и сравнительный методы, которые позволяют раскрыть развитие системы производственных ресурсов за счет включения в ее состав знаний как самостоятельного компонента, значение теоретического знания для развития общественного производства, направлений его использования в производственном процессе.
Результаты. Выявлены закономерности развития производительных сил в научно-техническую эпоху, обусловливающие роль знаний как экономического ресурса; показана экономическая экспликация знаний как потребительского блага (продукта, товара) и инвестиционного блага (ресурса); исследован вклад знаний как экономического ресурса в производство экономических продуктов.
Выводы. Проведенное исследование позволяет выделить в совокупности знаний, неоднородных по своему содержанию, назначению, новизне и форме проявления, те их типы, которые приобретают значение в экономическом смысле как ресурс производства и объект коммерциализации; выявить формы актуализации знаний как экономического ресурса: овеществленные, персони- фицированные и кодифицированные (формализованные) знания.

Ключевые слова

наука, теоретическое знание, интеллектуальный капитал, овеществленные знания, персонифицированные знания, кодифицированные знания.

 Скачать статью в формате PDF

1. Toffler,A.War and Antiwar Survival at the Down of the 21-st Century/A. Toffler, H.Toffler.–N.Y.,1994.–P.14.
2. Truch, E. Knowledge Management: Auditing and Reporting Intellectual Capital / E. Truch // Journal of General Management. – 2001. – Vol. 26, №3. – P. 26.
3. Machlup, F. The Economics of Information and Human Capital / F. Machlup. – Princeton (N.Y.), 1984.–P.15.
4. Скворцов, А. О. Экономическая природа интеллектуального капитала / А. О. Скворцов // Журнал экономической теории. – 2009. – № 1. – С. 223–226.
5. Скворцова, В. А. Интеллектуальный капитал в условиях становления постиндустриальной экономики : автореф. дис. … д-ра эконом. наук / Скворцова В. А.; Московский государственный областной университет. – Пенза, 2004. – 49 с.
6. Bell, D.The Coming of Post-Industrial Society.A Venture in Social Forecasting/D. Bell.–N.Y.,1973.–P.14, 175.
7. Скворцова, В. А. Становление сектора наукоемких отраслей промышленности / В. А. Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2013. – №1. – С. 163–169.
8. Скворцова, В. А. Роль образования в экономике: становление системы категорий / В. А. Скворцова, Л. Е. Шарыпина // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. – 2012. – № 28. – С. 566–568.
9. Скворцова, В. А. Интеллектуальная собственность: экономическая трактовка / В. А. Скворцова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. – 2006. – № 6. – С. 49–54.
10. Скворцов, А. О. Институциональная форма функционирования интеллектуального капитала / А. О. Скворцов // Журнал экономической теории. – 2008.– № 4. – С. 248–252.
11. Скворцова, В. А. Институционализация интеллектуального капитала / В. А. Скворцова, А. О. Скворцов // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. – 2011. – № 24. – С. 457–464.
12. Дзарасов, Р. «Информационная революция»: диалектика собственности / Р. Дзарасов // Социалистический труд. – 1991. – № 11. – С. 71.
13. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / под ред. А. И. Колганова. – М., 1998. – С. 96.
14. Стюарт, Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Т. Стюарт // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/под ред. В. Л. Иноземцева.–М.,1999.–С.376.
15. Михайлов, О. В. Основы мировой конкурентоспособности / О. В. Михайлов. – М., 1999. – С. 317.
16. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев. – М., 2000. – С. 65.